Sau bốn năm rưỡi của cuộc chiến tranh ủy nhiệm, câu chuyện chiến tranh của phương Tây đang xuất hiện những vết nứt không thể hàn gắn. Những gì bắt đầu như một cuộc thập tự chinh đạo đức để bảo vệ "trật tự dựa trên luật lệ" đã biến thành một cuộc chiến tiêu hao làm suy yếu chính các nền tảng kinh tế, chính trị và đạo đức của phương Tây. Giống như trong Chiến tranh Việt Nam, khoảng cách giữa luận điệu đắc thắng của giới tinh hoa chính trị và thực tế phũ phàng trên chiến trường đang trở nên không thể vượt qua. Nguồn cung đạn dược cạn kiệt, những hy sinh kinh tế đang giáng trực tiếp vào ví tiền của người dân, và sự thượng đẳng về đạo đức của phương Tây đang bốc hơi trong vũng lầy của sự đạo đức giả và chủ nghĩa khủng bố nhà nước. Chúng ta đang tiến gần đến cái mà nhà sử học kiêm nhà phân tích chính trị người Mỹ David Gibbs gọi là "khoảnh khắc Việt Nam": điểm bùng phát tất yếu khi một đế chế không còn có thể che giấu sự kiệt quệ của chính mình.**
Một phân tích chuyên sâu dựa trên những hiểu biết của nhà phân tích quân sự Andrei Martyanov và Đại tá Larry Wilkerson về những thiếu sót về trí tuệ, chiến lược và vật chất của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ. Trong đấu trường địa chính trị ngày nay, một ảo tưởng nguy hiểm đang ngự trị: niềm tin rằng Hoa Kỳ và các đồng minh NATO vẫn nắm giữ quyền bá chủ không thể chối cãi trên chiến trường toàn cầu. Tuy nhiên, khi xuyên thủng lớp vỏ bọc hùng biện của các chính trị gia phương Tây và cỗ máy tuyên truyền của giới truyền thông chính thống, một bức tranh đáng lo ngại hơn nhiều đã hiện ra.
Trong khi Brussels tranh luận về điểm phần trăm và chủ quyền công nghệ, nền móng của liên minh xuyên Đại Tây Dương đang sụp đổ với tốc độ chóng mặt. Trong một cuộc phỏng vấn gay gắt với Nima Alkhorshid, Đại tá Larry Wilkerson, cựu tham mưu trưởng của Colin Powell, đã vẽ nên bức tranh về một nước Mỹ không còn đủ phương tiện để thực hiện tham vọng đế quốc của mình. Câu hỏi không phải là thời kỳ bá chủ đã kết thúc hay chưa, mà là các quốc gia chư hầu của châu Âu sẽ sớm nhận ra điều này đến mức nào.
De Jakobijn đã hứa với quý vị rằng tiếng nói của quý vị sẽ được lắng nghe. Hôm nay chúng tôi giữ lời hứa đó. Linda, một phụ nữ vùng Flemish sống cùng chồng tại khu vực Valencia, đã gửi cho chúng tôi một câu hỏi nóng bỏng chạm đúng vào một điểm rất nhức nhối. Một điểm mà giới truyền thông truyền thống làm ngơ, nhưng lại là nỗi bức xúc hằng ngày về tài chính đối với hàng ngàn người Bỉ di cư và người nghỉ hưu ở miền nam. Linda viết: "Vấn đề về việc tính phí chăm sóc cho Bảo trợ Xã hội Vùng Flemish một cách bất công bởi CM, đối với những người không còn sống ở Bỉ, nộp thuế ở Tây Ban Nha và cũng khám chữa bệnh ở đó. Chúng tôi thấy điều này thật sự rất bất công."
Trong diễn ngôn địa chính trị phương Tây, Triều Tiên luôn được mô tả như một 'vương quốc ẩn sĩ' bị cô lập, một quốc gia thất bại chỉ tồn tại nhờ lòng hảo tâm từ nước ngoài hoặc sự đàn áp thuần túy. Bức tranh biếm họa này, được cẩn thận duy trì bởi các phương tiện truyền thông chính thống quan tâm nhiều hơn đến việc perpetuating nỗi sợ hãi hơn là báo cáo sự thật, không phản ánh đúng thực tế phức tạp của bán đảo Triều Tiên. Đằng sau bức màn cấm vận phương Tây và sự cô lập ngoại giao, một cuộc chuyển đổi âm thầm nhưng mạnh mẽ đang diễn ra. Trung tâm của sự chuyển đổi này là hợp tác chiến lược, lịch sử và ngày càng intensify giữa Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (CHDCND Triều Tiên) và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Mối quan hệ này không phải là mối quan hệ giữa chủ nhân và chư hầu, như các nhà phân tích phương Tây thường khẳng định một cách đơn giản, mà là một liên minh cộng sinh của các quốc gia có chủ quyền cùng nhau chống lại sự cưỡng chế đơn cực của đế quốc Mỹ.
Trong một môi trường truyền thông tràn ngập tuyên truyền phương Tây và sự thiển cận chiến lược, những khoảnh khắc hiếm hoi của sự sáng suốt tạo ra một đối trọng cần thiết. Một cuộc trò chuyện sâu sắc kéo dài hai mươi mốt phút gần đây giữa nhà báo kỳ cựu George Galloway và nhà phân tích sắc sảo, nhà giáo dục KJ Noh, mang lại một khoảnh khắc như vậy. Cuộc phỏng vấn mổ xẻ tình thế nguy hiểm, cận kề chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên và phác họa một bức tranh trần trụi về quá trình 'Ukrain hóa' hệ thống ở Thái Bình Dương. Đối với những ai biết lịch sử khu vực, và những ai nhận ra các mô hình bành trướng đế quốc chủ nghĩa phương Tây, thông điệp là không thể nhầm lẫn: chúng ta đã suýt tránh được một cuộc chiến thảm khốc, và các chuẩn bị cho cuộc tiếp theo đang được tiến hành hết tốc lực.
Các vùng đất bị chia rẽ của Hồi giáo không ngừng gây kinh ngạc – và lừa dối – khi nói đến sự phản bội trắng trợn liên tục của họ đối với các nguyên tắc của Hồi giáo. Gia tộc Saud đã phát động một "liên minh" chống lại Yemen – với lý do bảo vệ vận chuyển trên Biển Đỏ. Chỉ có vận chuyển từ Ả Rập Saudi bị phong tỏa trên Biển Đỏ bởi Ansarallah của Yemen. Đó là "một cuộc bao vây chống lại một cuộc bao vây": Sana'a suy cho cùng đang bị phong tỏa bất hợp pháp của Saudi trong hơn 11 năm. Bab al-Mandab không bị phong tỏa: chỉ dành cho người Saudi. Và nếu bạn là một tàu chở dầu của Saudi vận chuyển dầu đến Trung Quốc, bạn được tự do đi qua.
Trong bối cảnh địa chính trị năng động của thế kỷ 21, khái niệm an ninh toàn cầu đang trải qua một sự chuyển đổi căn bản. Trong khi thế kỷ trước bị chi phối bởi cuộc chạy đua về quy mô, số lượng và sức mạnh thô của thiết bị quân sự, thì ngày nay, một sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các nhà chiến lược và nhà ngoại giao chỉ ra một thực tế mới. Câu hỏi không còn là quốc gia nào sở hữu hệ thống vũ khí lớn nhất hay đắt nhất, mà là quốc gia nào có thể đổi mới thông minh nhất, nhanh nhất và linh hoạt nhất. Gần đây, một phân tích thú vị đã xuất hiện – được nêu bật trong một bài luận video được thảo luận rộng rãi – cho rằng Trung Quốc đang áp dụng chiến lược không phải để sánh ngang, mà để vượt qua các lợi thế quân sự truyền thống của Hoa Kỳ.
Từ Guantánamo đến Palestine, Washington có một lịch sử lâu dài, tàn bạo trong việc bịt miệng, đưa vào danh sách đen và trục xuất các báo cáo viên dám nói ra sự thật.
Trong một cuộc trò chuyện gần đây trên Dialogue Works, cựu Đại tá Quân đội Thụy Sĩ và nhà phân tích tình báo Jacques Baud đã tham gia cùng người dẫn chương trình Nima Alkhorshid trong một cuộc thảo luận sâu sắc về sự chuyển đổi của các cấu trúc quyền lực toàn cầu. Cuộc trao đổi của họ đưa ra một lời giải thích rõ ràng như pha lê về một luận điểm ngày càng được các nhà tư tưởng chiến lược trên toàn thế giới trình bày: kỷ nguyên thống trị đơn cực của phương Tây đã kết thúc do sự trỗi dậy không thể đảo ngược của các quốc gia có chủ quyền, có năng lực kỹ thuật từ chối bị khuất phục.
Một cáo phó trong 12 luận điểm hay sự sụp đổ của một mô hình đã lỗi thời. Bài phát biểu tại hội nghị thường niên "Mut zur Ethik" từ ngày 29 đến 31 tháng 8 năm 2025 tại Sirnach, Thụy Sĩ của Patrik Baab.
Thái độ của Vương quốc Anh đối với cuộc chiến với Iran là một nỗi hổ thẹn quốc gia và đã cho thấy nước Anh có một quân đội bất lực và một nền ngoại giao không tồn tại. Điều này là triệu chứng của sự thiếu hiểu biết ngày càng tăng của giới tinh hoa Anh, với các bộ trưởng ra đi quá thường xuyên đến nỗi họ không thể làm được bất cứ điều gì hữu ích, trong khi các trường đại học của chúng ta đang phá sản và chúng ta đang gặp khó khăn trong việc đào tạo nhân tài mới có thể hiểu được một thế giới phức tạp.
Bà đã chứng kiến những người Bolshevik giành chính quyền vào năm 1917. Đến năm 1918, họ đã phạm phải những sai lầm sẽ định hình thế kỷ tiếp theo. Một trong những nhà Marxist được kính trọng nhất lúc bấy giờ đã viết từ một phòng giam ở Đức một cách chính xác mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào. Họ gọi bà là kẻ dị giáo. Rồi Stalin đã chứng minh bà đúng. Bà đã đúng về từng chi tiết. Tên bà là Rosa Luxemburg.
Cuối thế kỷ 18 ở Pháp là một thời kỳ hỗn loạn, được đánh dấu bởi sự trỗi dậy của các hệ tư tưởng cách mạng. Để chấm dứt sự kiểm soát của chế độ quân chủ chuyên chế, người dân đã tự mình nắm lấy vận mệnh, dẫn đến Cách mạng Pháp. Một trong những nhóm có ảnh hưởng nhất là Câu lạc bộ Jacobin, với các thành viên kêu gọi một xã hội bình đẳng hơn. Tuy nhiên, những người Jacobin ngày càng trở nên cấp tiến, truy đuổi những người chống đối và áp đặt "Chế độ Khủng bố" khét tiếng. Bài viết này khám phá sự trỗi dậy, hệ tư tưởng và di sản của những người Jacobin.
Trong khi Trung Quốc chinh phục thế giới với các mô hình AI mã nguồn mở như Kimi K3 và hơn 10 tỷ lượt tải xuống, châu Âu đang xây dựng một bức tường quy định. Phân tích chuyên sâu về Đạo luật AI, căng thẳng địa chính trị và tương lai của quản trị AI toàn cầu.
Prompt engineering là nghệ thuật tạo ra các đầu vào hướng dẫn hệ thống AI tạo ra kết quả mong muốn. Đầu vào của hệ thống AI được gọi là 'prompt' (lời nhắc). Vì vậy, prompt engineering có nghĩa là: tạo ra prompt tốt nhất để đạt được kết quả mong muốn. Một prompt có thể dao động từ một câu hỏi đơn giản đến một hướng dẫn phức tạp, tùy thuộc vào nhiệm vụ và hệ thống AI.
Đây là một câu chuyện hấp dẫn và quan trọng – chủ quyền kỹ thuật số đang ngày càng trở thành một vấn đề địa chính trị, và cách tiếp cận của Đức đang cung cấp một bản thiết kế mà các chính phủ khác sẽ nghiên cứu nghiêm túc. Tại bang Schleswig-Holstein, nằm giữa Biển Bắc và Biển Baltic, một điều gì đó đã xảy ra mà ngành công nghệ toàn cầu không thể lường trước. Không có sự phô trương hay họp báo quốc tế, chính quyền bang đã quyết định thay thế một cách có hệ thống Microsoft Windows và phần mềm liên quan bằng Linux và các giải pháp nguồn mở. Điều thoạt nhìn giống như một cuộc di chuyển kỹ thuật, thực chất là một tuyên bố địa chính trị có tầm vóc lịch sử.
Các cuộc chiến tranh và hành động xâm lược của Israel và Hoa Kỳ tại Trung Đông không chỉ gây bất ổn cho khu vực mà còn cho toàn thế giới. Phương Tây đang bị mắc kẹt trong một mạng lưới những tính toán sai lầm địa chính trị của chính mình. Sau cuộc chiến tranh thất bại của Trump, ông ta rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan: lựa chọn giữa cái tôi và nền kinh tế vì ông ta đã tự đưa mình vào một vị thế bất khả thi bằng cách bắt đầu cuộc chiến chống Iran. Ông ta đã tự bẫy mình. Một mặt là áp lực nội bộ từ những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ như Lindsey Graham, những người yêu cầu tiêu diệt hoàn toàn Iran, và mặt khác là thực tế khắc nghiệt của nền kinh tế thế giới. Cái tôi của ông thúc đẩy ông hướng tới chiến thắng, nhưng thực tế đang mang đến cho ông một thất bại. Giá dầu và khí đốt cùng với thương mại quốc tế trì trệ tạo ra một mối đe dọa thường trực vì cơ sở hạ tầng của các nước GCC (Ả Rập Saudi, UAE, Qatar, Kuwait) là mục tiêu tiềm năng miễn là cuộc chiến với Iran còn tiếp diễn. Sự leo thang không chỉ làm đảo lộn thị trường dầu mỏ mà còn có thể làm tắc nghẽn nguồn cung các vật liệu chiến lược như phân bón, lưu huỳnh, helium và nhôm.
Kiev, tháng 5 năm 2026 – Trong cuộc chiến kéo dài bốn năm chống lại Nga, Ukraine đã trở thành bãi thử nghiệm toàn cầu cho công nghệ quân sự. Một trong những tác nhân có ảnh hưởng nhất, nhưng cũng gây tranh cãi nhất trong lĩnh vực này là công ty công nghệ Mỹ Palantir Technologies. Mặc dù trước đây đã có những cáo buộc không có căn cứ về vai trò của công ty này, các báo cáo thực tế cho thấy Palantir chủ yếu được sử dụng để ra quyết định dựa trên dữ liệu, phòng không và lập kế hoạch các cuộc tấn công sâu vào các mục tiêu quân sự hợp pháp. Tuy nhiên, việc sử dụng AI trong chiến tranh đặt ra những câu hỏi pháp lý cấp bách: ai chịu trách nhiệm khi một thuật toán phạm sai lầm?
Trong bối cảnh AI bị thống trị bởi các trung tâm dữ liệu trị giá hàng tỷ đô la và sức mạnh tính toán không giới hạn, một nhóm tương đối nhỏ của DeepSeek vừa tạo ra một cú nổ: DeepSeek V4 Pro, một mô hình Mixture-of-Experts (MoE) với 1,6 nghìn tỷ tham số trực tiếp cạnh tranh với các gã khổng lồ mã nguồn đóng trong ngành. Điều làm nên câu chuyện này đáng chú ý không chỉ là thành tích, mà còn là những giới hạn. DeepSeek được cho là hoạt động với một nhóm nhỏ hơn khoảng 40 lần so với OpenAI và không có quyền truy cập vào các chip NVIDIA tiên tiến nhất. Tuy nhiên, họ đã xây dựng một mô hình với cửa sổ ngữ cảnh 1 triệu token có thể cạnh tranh với Claude Opus 4.6 và GPT-5.4.
Tuần trước, tôi đã mua một chiếc PC mơ ước. Một AMD Ryzen 9 9950X3D, một RTX 5070, 64 GB RAM và một ổ cứng thể rắn Samsung 990 Pro NVMe 2 TB với giá 4.110 €. Và sau đó tôi đã mắc sai lầm khi chọn Windows 11 bên cạnh Linux Mint dưới dạng "khởi động kép". Trong vòng vài phút, tôi đã nhìn chằm chằm vào thứ gì đó có cảm giác ít giống một hệ điều hành hơn và giống một công cụ giám sát hơn với một menu Start. Microsoft muốn địa chỉ email của tôi. Microsoft muốn số điện thoại của tôi. Microsoft muốn tôi sử dụng Edge, Microsoft muốn tôi mua Office 365 thay vì LibreOffice, Microsoft muốn tôi "tin tưởng giao" dữ liệu của mình cho họ trên đám mây...
Được xây dựng trên Linux Mint và thúc đẩy bởi tinh thần của Tổ chức Phần mềm Tự do (Free Software Foundation): bài viết này giải thích tại sao LibreOffice không chỉ là một lựa chọn thay thế miễn phí, mà còn là một công cụ sáng tạo vượt trội, được thiết kế bởi bạn, vì bạn.
Việc xuất bản nghiên cứu khoa học là một ngành công nghiệp đặc biệt sinh lợi. Các ước tính gần đây nhất cho thấy ngành này tạo ra doanh thu hàng năm khoảng 19 tỷ đô la Mỹ (tương đương 16,67 tỷ euro), với tỷ suất lợi nhuận khoảng 40 phần trăm. Những con số chóng mặt này phần lớn phản ánh thực tế là "Big Five" các nhà xuất bản thương mại, như Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor & Francis và SAGE, thu lợi từ công việc phần lớn được tài trợ bằng tiền công.
Tôi không phải là nhà báo. Tôi không phải là nhà bình luận. Tôi là một thợ lặn/hàn nước sâu đã nghỉ hưu, đã làm việc trên các tàu đặt ống dẫn khí trên toàn thế giới và sau đó là tổ trưởng tại các trạm khí đốt tự nhiên ở Zeebrugge và Dunkirk. Các trạm đó không liên quan đến vụ phá hoại Nord Stream. Tôi đã nghỉ hưu được 14 năm và không có thông tin mật. Những gì tôi biết về các vụ nổ dưới nước không đến từ YouTube – nó đến từ việc làm việc ở độ sâu 10 đến 165 mét, với mỏ hàn hoặc cắt trong tay.
Trong một số kênh địa chính trị và trên các nền tảng tiếng Ba Tư, hiện đang lan truyền một thông điệp đáng lo ngại. Iran được cho là đã lập một danh sách cụ thể về cơ sở hạ tầng năng lượng châu Âu như các mục tiêu tiềm năng. Lý do được đưa ra là Ukraine, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Zelensky, đóng vai trò như một quân đội ủy nhiệm của châu Âu. Theo tường thuật này, hành động của Kiev sẽ biện minh cho việc trả đũa các lợi ích năng lượng của châu Âu. Đối với độc giả tinh ý của De Jakobijn, điều cần thiết là phải nhìn xa hơn cảm giác hời hợt. Chúng ta phải tách biệt phần thực tế của những tuyên bố này khỏi sự bóp méo địa chính trị.
Câu chuyện Nord Stream đã có một bước ngoặt vô lý, với một cuốn sách mới tuyên bố rằng kẻ phá hoại chính đã cho nổ các đường ống khí đốt là một người mẫu khiêu dâm người Ukraine đã trở thành thợ lặn. Chi tiết này là sự bổ sung mới nhất cho một câu chuyện không ngừng thay đổi – trong khi một sự trùng hợp quan trọng hoàn toàn bị bỏ qua.
Ukraine phải bồi thường cho Đức về vụ phá hoại các đường ống khí đốt Nord Stream vào năm 2022, đồng lãnh đạo đảng cánh hữu Alternative für Deutschland (AfD), Alice Weidel, đã tuyên bố. Các nhà điều tra Đức đã quy các vụ nổ, khiến các đường ống được xây dựng để vận chuyển khí đốt Nga sang Đức ngừng hoạt động, cho một nhóm nhỏ các đặc vụ Ukraine. Thủ lĩnh bị cáo buộc đã bị dẫn độ từ Ý sang Đức vào mùa thu năm ngoái. Moscow đã nhiều lần đặt câu hỏi về phiên bản của Berlin về vụ tấn công, cho rằng một chiến dịch tinh vi như vậy không thể được thực hiện bởi một số ít thợ lặn trong vùng biển NATO mà không có sự hỗ trợ của nhà nước.
Vào ngày 26 tháng 9 năm 2022, vùng biển sâu tĩnh lặng của Biển Baltic đã bùng nổ. Bốn vụ nổ gần đảo Bornholm của Đan Mạch đã phá hủy ba trong số bốn đường ống Nord Stream 1 và 2 – những kỳ công kỹ thuật đã từng là huyết mạch của nền kinh tế châu Âu trong nhiều thập kỷ, bơm khí đốt giá rẻ của Nga trực tiếp sang Đức. Đó là hành vi phá hoại công nghiệp lớn nhất trong lịch sử châu Âu hiện đại, một sự kiện dữ dội đến mức tín hiệu địa chấn của nó đã được ghi nhận.
POTSDAM /Đức/, ngày 7 tháng 5. /TASS/. Đại sứ Nga tại Đức, Sergey Nechayev, đã nhấn mạnh rằng sự không bị trừng phạt kéo dài đối với những người chịu trách nhiệm về vụ phá hoại các đường ống Nord Stream và Nord Stream 2 đang thúc đẩy một hiệu ứng dây chuyền nguy hiểm. "Ai đứng sau vụ tấn công khủng bố này? Thực tế rằng đó là một hành động khủng bố hiện không còn nghi ngờ gì nữa, không chỉ đối với chúng tôi mà ngay cả đối với chính phủ Đức," ông tuyên bố. "Tuy nhiên, chúng tôi vẫn chìm trong bóng tối về thủ phạm. Mọi tuyên bố về một du thuyền giải trí với những thợ lặn nghiệp dư đơn giản là bịa đặt. Chúng ta cần xác định ai đã tổ chức và thực hiện hành động khủng bố này."
Giáo sư Ola Tunander, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Hòa bình Oslo (PRIO), đã phân tích vụ phá hủy các đường ống Nord Stream trong nhiều năm. Trong một cuộc phỏng vấn sâu với nhà báo Patrik Baab, Tunander đưa ra những bằng chứng không chỉ ra một nhóm nhỏ thợ lặn Ukraine trên một chiếc thuyền buồm, mà là một chiến dịch được lên kế hoạch từ lâu do Mỹ lãnh đạo – có thể là một hành động khủng bố nhà nước.
