Tổng thống Nga Vladimir Putin trả lời câu hỏi của giới truyền thông về các cuộc bầu cử gần đây ở Đức, sự trỗi dậy của Alternative für Deutschland (AfD) và các xu hướng chính trị rộng lớn hơn đang diễn ra trên khắp châu Âu. Putin thảo luận về những gì ông mô tả là những sai lầm mang tính hệ thống về chính trị, an ninh và kinh tế của các nước phương Tây, bao gồm việc NATO mở rộng về phía đông, xung đột Ukraine và chính sách năng lượng của châu Âu. Ông cũng đề cập đến giá khí đốt của châu Âu, tình hình năng lượng của Đức và di sản trong cách tiếp cận của cựu Thủ tướng Đức Helmut Kohl đối với quan hệ với Nga.

New Delhi, ngày 11 tháng 9: Câu hỏi: Hôm nay ngài đã nói rất nhiều về các quốc gia BRICS. Tôi có một câu hỏi về một quốc gia có thể ở xa hơn so với nơi đây, nhưng có lẽ lại gần gũi hơn với ngài – Đức. Như đã biết, các cuộc bầu cử gần đây đã được tổ chức tại Saxony, và Alternative für Deutschland đã thắng với cách biệt lớn. Có vẻ như điều gì đó tương tự đang hình thành ở Pomerania. Ngài có quan điểm gì về vấn đề này?

Trả lời: Tôi không muốn, và sẽ không, bình luận về những diễn biến chính trị nội bộ đang diễn ra, trong trường hợp này, ở Cộng hòa Liên bang. Dù vậy, vẫn có điều gì đó cần được nói về vấn đề này – và đây là lý do tại sao. Tôi tin rằng mọi thứ hiện đang diễn ra trên khắp châu Âu nói chung là sản phẩm của những sai lầm mang tính hệ thống do cái gọi là phương Tây – hay chính xác hơn là những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của phương Tây – gây ra trong lĩnh vực chính trị, an ninh và kinh tế.

Ai cũng mắc sai lầm. Chúng tôi đã mắc rất nhiều sai lầm, cũng như phần còn lại của thế giới. Nhưng vấn đề đối với phương Tây theo chủ nghĩa toàn cầu hóa là sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và Liên Xô sụp đổ, họ cảm thấy mình đang ở trên đỉnh Olympus và rõ ràng tin rằng: a) mọi thứ đều được phép đối với họ, và b) họ không bao giờ có thể mắc sai lầm.

Và những sai lầm này bắt đầu chồng chất, tích tụ theo thời gian. Vâng, trong lĩnh vực an ninh, rõ ràng là chuyện gì đang diễn ra. Đó là một nỗ lực nhằm kết liễu Liên bang Nga. Đầu tiên là sử dụng bọn khủng bố và phe ly khai ở Caucasus, sau đó sử dụng các công cụ khác, và bây giờ là thông qua chế độ tân phát xít ở Ukraine. Điều này vẫn chưa dừng lại. Có một thời điểm, họ đưa chúng tôi vào G8. Nhưng như tôi đã chỉ ra, đó chưa bao giờ là tư cách thành viên đầy đủ.

Chúng tôi thấy điều đó rất rõ. Tôi thấy tất cả điều đó rất rõ. Bề ngoài, những lời lẽ đúng đắn đều được nói ra. Nhưng trên thực tế, tôi nhắc lại, họ trực tiếp ủng hộ chủ nghĩa ly khai ở Caucasus, cố gắng tiếp tục tháo dỡ Nga. Đó là sự thật. Và cuộc khủng hoảng hiện nay ở Ukraine cũng do họ gây ra. Đây là những hình thức gây áp lực liên tục, không ngừng nghỉ.

Suy cho cùng, chúng tôi đã nói nhiều lần rằng việc NATO mở rộng về phía đông là không thể chấp nhận được đối với chúng tôi. Cuối cùng, họ đã chạm đến Ukraine. Họ đã loại bỏ Tổng thống Yanukovych khỏi quyền lực thông qua một cuộc đảo chính. Bây giờ, tôi không đưa ra phán xét gì ở đây về hoạt động của Tổng thống Yanukovych. Có lẽ có rất nhiều sai lầm, và có lẽ có những lý do cho sự bất mãn của công chúng. Nhưng ông ấy phản đối việc Ukraine gia nhập NATO. Ngay khi họ thay đổi chế độ thông qua một cuộc đảo chính đẫm máu, tôi nhắc lại, họ ngay lập tức đặt mục tiêu kéo Ukraine vào NATO.

Và đó, cuối cùng, chính là nguyên nhân gốc rễ thực sự của những sự kiện bi thảm ngày nay ở Ukraine. Chính họ, giới tinh hoa toàn cầu hóa phương Tây, phải chịu trách nhiệm về điều này, mặc dù họ liên tục cố gắng đổ lỗi cho chúng tôi. Còn về kinh tế thì sao? Hiện tại, chủ đề cấp bách nhất tất nhiên là năng lượng. Điều này thuộc một loại sai lầm khác – lĩnh vực kinh tế. Vâng, chúng tôi đã nói chuyện với họ bao nhiêu lần về sự cần thiết phải duy trì các mối quan hệ đã được thiết lập mà chúng tôi có trong lĩnh vực năng lượng?

Suy cho cùng, chúng tôi đã cung cấp chính loại khí đốt đó cho châu Âu với giá 150 USD. Với giá 150 USD, à, có thể là 180 USD mỗi nghìn mét khối. "Đắt quá," họ nói với chúng tôi, "chúng tôi cần chuyển sang định giá theo thị trường." Nhưng định giá theo thị trường là gì? Giá của chúng tôi được neo cố định. Và ngay cả hiện nay theo các hợp đồng dài hạn, chúng tôi bán neo cố định – theo giá dầu và các sản phẩm dầu mỏ, do thị trường quyết định.

Nhưng không, họ khăng khăng rằng giá phải được hình thành trên sàn giao dịch. Chúng tôi đã cảnh báo họ: khí đốt không phải là một loại hàng hóa tiêu chuẩn – ít nhất, không phải là một loại hàng hóa cổ điển – điều đó sẽ không hiệu quả, và giá của các ngài sẽ chỉ tăng lên. Vâng, đây là sự thức tỉnh phũ phàng của các ngài: hiện tại nó là một nghìn đô la hoặc euro ở đó. Và nó có thể còn tăng cao hơn nữa.

Định giá khí đốt dựa trên sàn giao dịch ở châu Âu thực sự có nghĩa là gì? Giá cả không được điều khiển bởi các nhà sản xuất năng lượng, mà bởi các nhà đầu cơ thị trường. Hãy nhìn vào Đức ngay bây giờ. Mục tiêu của họ, nếu tôi nhớ không nhầm, là chỉ làm đầy các cơ sở lưu trữ khí đốt của họ đến 70%, chỉ 70%. Liệu họ có làm đầy chúng hay không vẫn còn phải xem. Ở Hà Lan, tình hình còn tồi tệ hơn. Tại sao? Bởi vì những người giao dịch trên sàn giao dịch không nghĩ về tình trạng kỹ thuật của các cơ sở lưu trữ đó, cũng không nghĩ về khối lượng vật chất. Họ nghĩ rằng hôm nay việc rút khí đốt từ kho lưu trữ được mua với giá thấp hơn sẽ có lợi hơn, còn ngày mai – chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.

Vâng, điều đó sẽ dẫn đến giá chạm mức 1.500 thay vì 1.000. Đó là một sai lầm nữa, lại thêm một sai lầm nữa trong lĩnh vực kinh tế. Tôi đã nghe người dân ở Đức – các thành viên của chính phủ hiện tại – nói rằng họ đang tuân theo đường lối do giới lãnh đạo Đức trước đây đề ra, bao gồm cả những đề cập thường xuyên đến tên của Helmut Kohl. Tôi biết Kohl cá nhân. Tôi có thể khẳng định dứt khoát: ông ấy không có quan điểm mà giới lãnh đạo CDU hiện nay đang theo đuổi. Ông ấy đơn giản là không có. Tôi đã nói chuyện với ông ấy khi ông ấy còn là Thủ tướng, và sau khi rời nhiệm sở, ông ấy đã đến thăm chúng tôi.

Ông tin rằng tương lai của châu Âu và Cộng hòa Liên bang chỉ có thể được đảm bảo nếu có mối quan hệ chặt chẽ, láng giềng tốt đẹp và đồng minh với Nga. Ông thường nói rằng chúng ta phải bổ sung cho nhau. Chỉ khi đó nền văn minh châu Âu mới có thể tự bảo tồn như một trung tâm độc lập của sức mạnh trí tuệ và nhân đạo, với tất cả những lợi ích mang lại cho chính trị và kinh tế. Đó là những gì ông Kohl đã nói với tôi.

Nhưng giới tinh hoa chính trị ngày nay ở châu Âu có quan điểm rất khác. Ngày nay, họ đang gieo rắc nỗi sợ hãi cho người dân của mình bằng một mối đe dọa Nga hư cấu, tuyên bố rằng nó bắt nguồn từ thời Xô viết. Nhưng không có mối đe dọa như vậy, và chưa bao giờ có. Chúng tôi không đe dọa các nước châu Âu, cũng không có ý định làm vậy. Tại sao chúng tôi lại làm điều đó chứ? Không ai thậm chí dừng lại để xem xét rằng chúng tôi không có lý do gì để xung đột với châu Âu.

Mọi vấn đề đã được giải quyết theo kết quả của Chiến tranh Thế giới thứ hai. Và mọi thứ diễn ra sau đó, sau khi Liên Xô sụp đổ, đều được thực hiện với sự đồng ý của Liên bang Nga với tư cách là quốc gia kế thừa của Liên Xô. Bất cứ điều gì vi phạm những thỏa thuận đó đều đi ngược lại lợi ích của chúng tôi và vi phạm các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc. Đó là cốt lõi của vấn đề.

Tuy nhiên, họ khăng khăng làm chính xác điều đó – đòi hỏi những thay đổi. Những thay đổi gì? Họ có muốn sửa đổi kết quả của Chiến tranh Thế giới thứ hai không? Họ đang đẩy người dân của chính mình đến đâu ngay bây giờ? Đến một cuộc chiến với Liên bang Nga? Bây giờ họ đang công khai thảo luận về việc gửi quân vào lãnh thổ Ukraine. Điều đó có nghĩa là chiến tranh với Nga. Và tôi tin rằng công dân của các nước châu Âu thấy chính xác điều gì đang diễn ra. Đó, theo tôi, chính là điều làm nền tảng cho kết quả bầu cử gần đây ở Cộng hòa Liên bang và các xu hướng chính trị rộng lớn hơn đang lan rộng khắp châu Âu ngày nay.