Lời cảnh báo cuối cùng: Sự kiên nhẫn của Nga đã cạn kiệt, và cuộc chiến ủy nhiệm của NATO tại Ukraine đang trên bờ vực của một diễn biến thảm khốc.

Trong nhiều tháng qua, cái gọi là các chuyên gia ở Brussels và Washington đã gạt bỏ những lời cảnh báo của Nga và coi đó là "lời nói suông" và "tuyên truyền". Họ cười nhạo khái niệm về các lằn ranh đỏ, cho rằng sự kiềm chế của Moscow là một trạng thái vĩnh viễn. Họ đã lầm. Hoàn toàn sai lầm.
 

Chúng ta đang đứng trên bờ vực của một sự leo thang thảm khốc. Kỷ nguyên kiên nhẫn của Nga đã kết thúc. Theo Scott Ritter, cựu thanh sát viên vũ khí của LHQ và cựu sĩ quan tình báo thuộc Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, Nga không còn chơi trò hứng chịu các đòn đánh trong khi cầu xin ngoại giao nữa. Trong một cuộc phỏng vấn bùng nổ với Glenn Diesen, Ritter đã phác thảo một thực tế nghiệt ngã mà truyền thông phương Tây quá hèn nhát không dám đăng tải: Nga đang chuẩn bị một đòn giáng quyết định, tàn khốc vào các mục tiêu châu Âu như các quốc gia vùng Baltic và Phần Lan nếu họ tiếp tục tham gia trực tiếp vào cuộc chiến chống lại Nga.

Nếu bạn nghĩ điều này là thổi phồng, thì bạn đã không chú ý quan sát. Thời kỳ của cách tiếp cận từng bước đã qua. Thời kỳ của các "đòn đánh cảnh cáo" đã kết thúc. Như Ritter đã thẳng thắn nói: "Nếu bạn muốn tấn công một quốc gia NATO... hãy hạ gục nhà vua."

Chiến tranh ủy nhiệm là một hành động chiến tranh

Hãy thật sự rõ ràng về những gì đang diễn ra lúc này. Chúng ta không đơn thuần nói về sự hỗ trợ mang tính phòng thủ cho Ukraine. Chúng ta đang nói về việc các quốc gia vùng Baltic và Phần Lan tích cực tạo điều kiện và thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái sâu vào chiều sâu chiến lược của Liên bang Nga. Đây không phải là các UAV chiến đấu chiến thuật; đây là những vũ khí được thiết kế để đánh vào cơ sở hạ tầng quan trọng nằm sâu bên trong nước Nga.

Ritter đã chỉ ra một cách chính xác lỗ hổng chí mạng trong lập luận của châu Âu: ảo tưởng rằng họ có thể duy trì vị thế "không tham gia" trong khi các cơ quan tình báo của họ dẫn đường cho tên lửa và các nhà máy của họ sản xuất đạn dược. Đây là một sự phân định không có sự khác biệt về mặt bản chất. Trên thực tế, đó là một cuộc chiến ủy nhiệm, và trong mắt Điện Kremlin, nó cấu thành một hành động chiến tranh của các quốc gia châu Âu.

Trong hai năm, Nga đã thể hiện sự kiềm chế chiến lược. Họ cho phép các lằn ranh đỏ của NATO bị vượt qua bởi vì, như Ritter lưu ý, một phản ứng thái quá sẽ làm củng cố thêm bộ khung đang rệu rã của Ukraine. Nhưng tính toán đó giờ đã thay đổi. Người châu Âu, dẫn đầu bởi thái độ liều lĩnh của Phần Lan và bộ ba vùng Baltic, giờ đây đang huênh hoang về vai trò của họ trong cuộc xung đột. Họ đã bước ra khỏi bóng tối.

 And bây giờ họ phải đối mặt với hậu quả.

Liên minh "Hổ giấy"

Giả định nguy hiểm nhất ở Washington và Brussels là Điều 5 của NATO hoạt động như một chiếc khiên thần kỳ. Ritter đã vạch trần ảo tưởng này. Hoa Kỳ, dưới sự lãnh đạo của một nhà lãnh đạo thực dụng giao dịch như Donald Trump, sẽ không hy sinh an ninh của chính mình cho một nhóm các thủ đô châu Âu hành xử như những kẻ phóng hỏa.

Như Ritter dự đoán, Hoa Kỳ sẽ không tập hợp để đứng sau lưng châu Âu khi Nga tấn công — và ông lập luận rằng đó là vấn đề thời gian, không phải là "liệu có" mà là "khi nào". Phản ứng sẽ rất lạnh lùng và thực tế: "Các người tự chuốc lấy điều đó. Đó là một chính sách ngu ngốc. Chúng tôi đã bảo các người phải tìm kiếm hòa bình."

NATO vốn đã là một liên minh thây ma, chỉ được duy trì bằng quán tính. Một đòn đánh duy nhất, mang tính quyết định của Nga vào các căn cứ UAV ở Estonia, Phần Lan, hoặc các trung tâm hậu cần ở Đức sẽ bẻ gãy vĩnh viễn xương sống của liên minh này. Châu Âu đã sống nhiều thập kỷ dưới chiếc ô hạt nhân của Mỹ như thể họ có một quân đội của riêng mình. Thực tế không phải vậy. Châu Âu không có quân đội, không có ngành công nghiệp quốc phòng bền vững, và không có lực lượng không quân độc lập với Lầu Năm Góc.

Ritter khẳng định dứt khoát: “Châu Âu sẽ phát hiện ra rằng họ đơn giản là không thể tiến hành chiến tranh chống lại Nga.

Họ chưa sẵn sàng cho điều đó. Họ không có phương tiện.”

Tại sao một "đòn đánh cảnh cáo" là vô nghĩa

Nhiều người được gọi là chuyên gia gợi ý rằng Nga sẽ bắn một vài tên lửa hành trình vào một bãi đất trống như một "tín hiệu". Ritter gạt bỏ điều này như một sự vô lý nguy hiểm. Một đòn đánh cảnh cáo sẽ không răn đe được phương Tây; nó chỉ khuyến khích họ và chứng minh rằng Nga vẫn sợ bóp cò. Không. Nga phải đánh để thắng.

Bộ Quốc phòng Nga đã công bố danh sách mục tiêu của mình. Thư ký Hội đồng An ninh Sergei Shoigu đã viện dẫn quyền tự vệ của Nga. Đây không phải là những lời xã giao ngoại giao; đây là những bước pháp lý cuối cùng trước khi hành động động năng diễn ra. Khi Nga ra tay, họ phải làm điều đó với sức mạnh áp đảo, nhằm triệt hạ khả năng tiến hành cuộc chiến ủy nhiệm này của châu Âu.

Đây là thời điểm để "đối mặt trực diện với thử thách hoặc là im lặng". Hoặc châu Âu nhượng bộ và chấp nhận một giải pháp thương lượng công nhận lợi ích an ninh của Nga, hoặc họ phải chịu một đòn đau đớn đến mức nền kinh tế của họ sụp đổ dưới sức nặng từ sự ngạo mạn của chính mình.

Sụp đổ kinh tế mới là vũ khí thực sự

Những ai đánh giá thấp năng lực quân sự của Nga đang nhìn nhầm chiến trường. Cuộc chiến ở Ukraine đã phơi bày điểm yếu chí mạng của châu Âu: năng lượng. Ritter chỉ ra cảnh báo từ Cơ quan Năng lượng Quốc tế rằng châu Âu có thể cạn kiệt nhiên liệu phản lực trong vòng vài tuần. Điều gì xảy ra khi ngành hàng không châu Âu đình trệ ngay giữa mùa hè? Điều gì xảy ra với mô hình công nghiệp Đức khi giá năng lượng vượt tầm kiểm soát?

 

 

Nền kinh tế Nga đang trong tình trạng chiến tranh và đang phát triển mạnh mẽ nhờ nhu cầu năng lượng toàn cầu. Ngược lại, châu Âu đang đóng băng và phi công nghiệp hóa. Bằng cách leo thang cuộc chiến ủy nhiệm, châu Âu đang tự sát về mặt kinh tế. Họ đang chi hàng tỷ USD cho vũ khí Mỹ mà họ không thể chi trả, cho một cuộc chiến mà họ không thể thắng, trong khi chính người dân của họ phải gánh chịu hậu quả.

Trận chung kết: Một mùa hè quyết định

Phân tích của Scott Ritter về chiến trường xác nhận những gì các nhà quan sát độc lập đã biết từ nhiều tháng qua: Ukraine không còn lực lượng dự bị. Các cuộc phản công của họ là những cái bẫy tự sát do các nhà chiến lược Nga giăng sẵn. Quân đội Nga đã cắt đứt các tuyến liên lạc và làm hao mòn nhân lực Ukraine một cách có phương pháp. Họ đang chuẩn bị chiến trường cho một cuộc tấn công mùa hè không chỉ nhằm đẩy lùi chiến tuyến, mà là để đập tan hoàn toàn nhà nước Ukraine.

Trong bối cảnh này, những lời nói tiếng gió từ Berlin và Paris chỉ là màn kịch thảm hại. Việc dỡ bỏ lệnh phong tỏa của Viktor Orbán trong EU không thay đổi được gì. Như Ritter chế giễu: "Ai thèm quan tâm?" Chín mươi tỷ euro tiền ảo không tự nhiên biến ra các tên lửa Patriot từ hư không. Nó không giải quyết được nạn tham nhũng ở Kyiv. Nó không ngăn được bước tiến của Nga.

Đồng hồ đang điểm

Thông điệp từ Moscow giờ đây đã rõ ràng một cách đáng sợ. Cơ hội để hạ nhiệt leo thang đang thu hẹp lại. Nếu Phần Lan và các quốc gia vùng Baltic tiếp tục cho phép lãnh thổ của họ được sử dụng làm bệ phóng cho các cuộc tấn công vào Nga, họ sẽ bị coi là các mục tiêu quân sự hợp pháp.

Ritter tin rằng Nga đã ở trạng thái "mọi điều kiện đều đèn xanh" để khai hỏa. Thứ duy nhất từng giữ họ lại là nỗi lo sợ về kinh tế, và nỗi sợ đó hiện đã biến mất. Hoa Kỳ đang bị phân tâm bởi Trung Đông. Người dân châu Âu thì mệt mỏi và thờ ơ. Cán cân quân sự đang dịch chuyển không thể đảo ngược có lợi cho Nga. Nếu Liên minh Châu Âu vẫn còn giữ lại dù chỉ một chút cái nhìn chiến lược, họ sẽ nhấc máy ngay bây giờ và cầu xin Điện Kremlin một lệnh ngừng bắn. Thay vào đó, họ lại tiếp tục sự điên rồ của mình.

Scott Ritter đã đưa ra lời cảnh báo. Bộ Quốc phòng Nga đã công bố danh sách. Câu hỏi duy nhất còn lại là liệu truyền thông phương Tây có tiếp tục lừa dối công chúng của họ để tin rằng châu Âu có thể tiến hành chiến tranh chống lại Nga mà không bao giờ phải hứng chịu một đòn phản công nào hay không.

Đòn đánh quyết định đang đến gần. Và khi nó xảy ra, bản đồ an ninh châu Âu sẽ chìm trong biển lửa.